מאת: ומצד שני
1. אתה מתאר ארגון שמנהל שרתים בשטח הארגון. אם הארגון לא עבר לחוות שרתים עד היון כנראה לא יעבור לענן (כי בטח מעדיף שרתים קרובים בגלל אבטחה) 2. לא חייב להיות בענן. אפשר גם בשרת בארגון. זה תלוי לחלוטין...
View Articleמאת: ומצד שלישי
התגובה שלך לכתבה היא קשקוש מוחלט, מופכרת לחלוטין ושלא לדבר על סותרת את עצמה. אתה כתבת: "2. לא חייב להיות בענן. אפשר גם בשרת בארגון. זה תלוי לחלוטין בתוכנות שמשתמשת החברה" ואני עונה: הרי ברור שאפשר גם...
View Articleמאת: תמיר
אחלה כתבה, תודה. אני מסכים שהטענות של תגובה מס. 1 נשמעות די הזויות. אני גם לא חושב שלשכור ענן עולה 250$ בחודש. זה אמנם תלוי בגדול השרת אבל זה נראה לי יותר כמו בין רבע לשליש מהמחיר הזה.
View Articleמאת: 2
כאשר מדברים על יתרונות של ענן עדיף לתת דוגמאות אשר בצורה מובהקת עדיפים בענן ולא מה שנרשם בכתבה. כמו הדוגמאות שכתבתי בסוף. לך תשכנע הנהלה להחליף שרתים כאשר מקבלים דברים דומים במערכת שיש להם עכשיו… דביל...
View Articleמאת: אני רק מילה
לתגובה 4 – אני לא רוצה להכנס לויכוח, אך לא היתי קורא לנפילה של אמזון "הרבה זמן". זה היה בערך חצי שעה ואז פעם נוספת 60 דקות שבוע אחרי זה. נפילה של 90 דקות במצטבר על פני שנתיים-שלוש זה באמת יחסית זניח,...
View Article
